Holding e abuso del diritto: vincoli all’utilizzo della liquidità post conferimento?
La risposta a interpello n. 155/2026 torna sul regime del realizzo controllato ex art. 177, c. 2, del TUIR, confermandone l’applicabilità anche in assenza di aumento di capitale in presenza di determinate condizioni. Il documento offre inoltre interessanti spunti sul rapporto tra riorganizzazioni societarie e abuso del diritto, con particolare riguardo alla successiva destinazione della […]
Aumento di capitale mediante compensazione dei crediti dei soci, per la Cassazione scatta l’imposta proporzionale di registro
Con l’ordinanza n. 25106/2026, la Corte di cassazione ha chiarito il trattamento, ai fini dell’imposta di registro, dell’aumento di capitale liberato mediante compensazione con crediti vantati dai soci verso la società. La compensazione, pur funzionalmente collegata all’operazione di ricapitalizzazione, conserva una propria autonomia negoziale rispetto alla deliberazione societaria; pertanto, non beneficia del regime previsto per […]Cessione di partecipazioni infragruppo e scissione di compendi immobiliari: la continuità d’impresa esclude l’abuso del diritto
10 Settembre 2026
abuso del diritto, Cessione di partecipazioni, continuità d'impresa, Ragioni extra-fiscali, scissione non proporzionale
Con la risposta ad interpello n. 107/2026, l’Agenzia delle Entrate è tornata ad esaminare il tema della qualificazione, ai fini dell’abuso del diritto, di operazioni straordinarie realizzate nell’ambito di riorganizzazioni familiari. L’Amministrazione finanziaria ha chiarito che una sequenza negoziale articolata nella cessione di una partecipazione plusvalente, effettuata a valori di mercato e beneficiaria del regime […]abuso del diritto, Cessione di partecipazioni, continuità d'impresa, Ragioni extra-fiscali, scissione non proporzionale
Interessi passivi infragruppo: l’antieconomicità non basta a negare la deduzione
Con la sentenza n. 19140 dell’11 giugno 2026, la Corte di Cassazione è tornata a esaminare i limiti entro cui l’Amministrazione finanziaria può contestare la deducibilità degli interessi passivi derivanti da finanziamenti infragruppo. La Corte chiarisce che l’antieconomicità dell’operazione non coincide con la mancanza di inerenza del costo, ma rappresenta soltanto un possibile indizio, che […]
