Rimborso di ritenute richiesto dal sostituito non residente: la Cassazione illustra le modalità
Con la sentenza del 11 maggio 2023, n. 14817, la Corte di Cassazione ha affermato che l’istanza di rimborso delle ritenute applicate su flussi finanziari transfrontalieri (nel caso di specie, interessi) deve essere avanzata solo dal soggetto che sia stato inciso dal pagamento della ritenuta medesima, quindi in prima battuta il sostituto d’imposta residente. Anche […]
Ritenuta con aliquota all’11% anche per i dividendi distribuiti a fondi pensione Extra UE
L’art. 27, c. 3, del DPR n. 600/73, nel prevedere l’applicazione di una ritenuta dell’11% in luogo dell’ordinaria aliquota del 27% solo sugli utili corrisposti a fondi pensione UE o appartenenti allo Spazio economico Europeo (SEE), configura un’indebita restrizione della libera circolazione dei capitali nella parte in cui non estende tale trattamento fiscale anche ai […]Beneficiario effettivo degli interessi: la valutazione sull’obbligo di ritrasferimento dei proventi è inclusa nell’indagine sulla sostanza economica del percettore
Con l’ordinanza del 3 febbraio 2022, n. 3380, la Corte di Cassazione ha valutato lo status di beneficiario effettivo di una società lussemburghese che aveva finanziato una società italiana con risorse derivanti dall’emissione di un prestito obbligazionario. Dirimente per la soluzione della controversia è stato l’accertamento della non artificiosità del soggetto interposto, attestata in ragione […]L’annullamento di azioni proprie previo acquisto delle stesse non equivale a recesso se è passato del tempo
Con la sentenza emessa in data 25 febbraio 2022, n. 653, la Commissione Tributaria Regionale (“CTR”) della Lombardia ha censurato l’attività dell’Agenzia delle Entrate, che aveva riqualificato un’operazione di acquisto di azioni proprie e successivo annullamento delle stesse da parte della società in termini di recesso del socio. La vicenda trae origine dalla notifica ad […]